北宋词发展脉络-豪放词的发展过程

2021-07-18 16:00:00

豪放词的发展过程

宋词派。以其词复风飘逸豪放而制得名。苏轼开创,辛弃疾完成;同派词人还有黄庭坚、晁补之、陆游、陈高、刘过、刘克庄等。苏轼不满艳丽衰弱的词风,认为词与诗有同样的表现手法和社会功能,把丰富多彩的生活写进词里,达到“无言不可入,无事不可言”的境地,使词人从“樽前”、“花间”走向较为广阔的人生。苏轼又“不喜剪裁以就声律”,“故为豪放不羁之语”,将词从音乐中解放出来,成为独立的文学样式。苏轼的词论和实践为豪放派奠定了基础。自此,词即分为以他为首的豪放和以柳永为首的婉约两大派。至南宋,辛弃疾、陆游等人继承苏轼的革新精神,进一步提出“以文为词”,词的内容和范围更加扩大,形成了以辛弃疾为首的“辛词派”。豪放派词作反映的社会生活较婉约派广阔、深刻,格调高昂、健康。但也有人生如梦等消极情绪的流露。

有兴趣的话看下这几篇参考文献能加深了解专著:
欧阳俊评注:《豪放词》,成都:巴蜀书社,2002。
论文:
于永森:《论豪放》,山东师范大学硕士学位论文,2007。
周明秀:《论作为词学审美范畴的豪放》,载《贵州社会科学》2002 年第 6 期。

豪放词的发展过程

豪放派的形成与发展约分为四个阶段
  范仲淹写《渔家傲·塞下秋来风景异》,发豪放词之先声,可称预备阶段。
  苏轼大力提倡写壮词,欲与柳永、曹元宠分庭抗礼,豪放派由此进入第二阶段即奠基阶段。当时学苏词的人只有十之一二,学曹柳者有十之七八,但豪放词派毕竟肇始于此。南宋词论家王灼说苏轼作词“指出上天一路,新天下耳目,弄笔者始知自振。”张炎《词源》将“豪放词”与“雅词”对举。沈义父《乐府指迷》说:“近世作词者不晓音律,乃故为豪放不羁之语,遂借东坡、稼轩诸贤自诿。”上述诸条都可印证此说。
  苏轼之后,经贺铸中传,加上靖康事变的引发,豪放词派获得迅猛发展,集为大成。这是第三阶段即顶峰阶段。这一时期除却产生了豪放词领袖辛弃疾外,还有李纲,陈与义,叶梦得、朱敦儒、张元干、张孝祥、陆游、陈亮、刘过等一大批杰出的词人。他们相激相慰,以爱国恢复的壮词宏声组成雄阔的阵容,统治了整个词坛。
  第四阶段为延续阶段,代表词人有刘克庄、黄机、戴复古、刘辰翁等。他们继承辛弃疾的词风,赋词依然雄豪,但由于南宋国事衰微,恢复无望,风雅词盛,渐倾词坛及豪放词人偏擅粗直词风等原因,豪放派的词作便或呈粗嚣、或返典雅,而悲灰之气渐趋浓郁则是当时所有豪放词人的共同趋向。

简述:北宋词的发展演变

宋词的发展历程:
1、 基本分为:婉约派、豪放派两大类。
2、 北宋词的发展共分为三个阶段:
第一个阶段,晏殊、张先、晏几道、欧阳修等承袭“花间”余绪,为由唐入宋的过渡;张先、晏几道二人,
在承袭“余绪”的同时,已出现“革新”的苗头。张先创制了若干慢词为词体的变革作了准备。晏几道在思想内容上为宋词的革新开了先例,至张先、晏几道,真正完成了由唐入宋的过渡。
第二个阶段,柳永、苏轼在形式与内容上所进行的新的开拓以及秦观、赵令畤、贺铸等人的艺术创造,促进
宋词出现多种风格竞相发展的繁荣局面。其中柳永大量创作慢词,有效地扩大了词的体制,将词大众化,是第一位对宋词进行全面革新的大词人。之后的苏轼继承柳永的革新成果彻底破除“诗尊词卑”,提高了词的文学地位,从根本上改变了词史的发展方向,开创了辛派词人的先河。
第三个阶段,周邦彦在艺术创作上的集大成,体现了宋词的深化与成熟。周邦彦兼采众家之所长,进行了一系列集大成的工作,促进词体的成熟。在思想内容上增强了词的“体质”;在艺术表现手法上注重词调的整理与规范化,为词的创作提供了典型。
南渡后,一方面,江左偏安,出现了经济、文化的“繁荣”局面,社会上唱词之风仍然盛行,为歌词创作提供了有利的社会环境;另一方面,社会历史的大变革,由北宋而南宋,政治上的动荡必然波及词坛与歌坛,对词体的发展演变产生一定的影响。
李清照亲身经历了由北而南的社会变革,巨大变化使词的内容、情调,乃至色彩、音响,都随之发生了变化,由明丽清新变为低徊惆怅、深哀入骨,但是,词的“本色”未变,她的创作为南渡作家如何以旧形式表现新内容,树立了榜样,其词体被尊为“易安体”。
之后的陆游现实主义创作手法,辛弃疾“以文为词”的形式突破以及姜夔、吴文英等人的成就则在于他们对于词的艺术表现所作的探讨与尝试都在一定程度上促进了词的发展与蜕变。

论述题:北宋词发展的进程

楼上说的很不错,你仔细看看,基本上将宋代词人都介绍遍了。但有几点我有意见。一是柳永的价值,不止是慢词的创作,对于市民风情、市民情感的接受与描写的贡献要更大。这是审美方面的啊。还有,柳永创作慢词必然要有与之配套的修饰手法。比如铺陈、渲染、排比等等吧。再就是他怎么落魄了?难道文人就都要心系家国天下?就要致君尧舜?就要保境安民?文人是多种多样的。说他落魄,我为他喊冤。二是欧阳修的作用要严重体现出来,当然不是在具体行动上,主要是对苏轼的影响的。他是引着苏轼向前走的。宋代文学不管是诗还是文、词都是在苏轼走向高峰,这里欧阳修功不可没。三是周邦彦不能作为宋词集大成者。不管是影响上还是水平上。还有,对宋词要有个整体印象就是儒家道德的加入。楼上在谈到苏轼时说的很好。那些特点总结就是“以诗为词,诗词一家”也就是将诗中的现实主义精神,对百姓政治的关注写到词中。这点是和宋代文学的特点是一致的。对词古人这样认识,词主要用来抒发个人情感,不带有家国观念。比如晏殊、欧阳修的词。欧阳修作文和作词简直判若两人就是这种观点的影响,文是用来修齐治平的,词是自己写着玩的。所以苏轼开创的豪放派严格说不“本色”即偏离了词本身的功能。秦观被称为宋词中最为本色当行的词手含义就在于此。
分享到:
收藏