为什么宋诗和宋词内容不一样？
在宋人的心目中，词从民间文学里兴起的时间还不很长，只能算文体中的暴发户，不像版诗是历史悠久的门阀权士族，因此也不必像诗那样讲究身分。有些情事似乎在诗里很难出口，有失尊严，但不妨在词里描述。假如宋代作家在散文里表现的态度是拘谨的，那么在诗里就比较自在，而在词里则简直放任和放肆了。当然，谈情说爱有时是“寄托”或“寓言”，因为宋词惯用“香草美人”的比兴手法，借情侣的“燕酣之乐、别离之愁”来暗指国家大事或个人身世，以致作者的影射的方法鼓励了读者的穿凿的习气。不过，这种象征的爱情仍然在宋诗里很少出现。
唐诗宋词，宋诗之间的关系是什么？
唐诗泛指创作于唐代复的诗。唐诗是汉民制族最珍贵的文化遗产，是汉文化宝库中的一颗明珠，同时也对周边民族和国家的文化发展产生了很大影响。唐代被视为中国各朝代旧诗最丰富的朝代，因此有唐诗、宋词之说。唐诗在我国诗歌发展史上占据了最光彩的一页。宋诗在继承唐诗传统的基础上，在思想内容和艺术表现方面都形成了自己鲜明的特色。
宋诗是在唐诗的基础上发展起来的﹐但又自具特色。文学史上提到宋诗﹐有时是作为宋代诗歌的简称﹐有时则指某种与唐诗相对的诗歌风格。宋代诗歌依时间先后可以分为六个不同的发展时期。虽然其成就不如唐诗﹐但对后世的影响仍然很大，在中国文学史上占有重要地位。
宋词是继唐诗后的又一种文学体裁，它兼有文学与音乐两方面的特点。每首词都有一个调名，叫做“词名”，依调填词叫“依声”。词别名“长短句”（在宋代以后，可以说长短句是词的别名，但是在北宋时期，长短句却是词的本名；在唐代，长短句还是一个诗体名词）。
宋词为什么比宋诗闻名
我觉得是因为宋诗由于受到宋代理学即“伪孔”学说的影响，过于刻板，不如唐诗那般轻灵飘逸，无拘无束。宋诗的内容大都比较正统，围绕着当时的正统思想，不敢越雷池一步。而唐诗就比较自在，随心所欲，想些什么写什么，题材很广泛。比如李白的“美人卷珠帘，深坐颦蛾眉。但见泪痕湿，不知心恨谁？”要是换了宋朝的人，绝对不敢写这样的诗！也写不出这样的诗！
宋词之所以比宋诗出名，并且很有地位，也是因为其内容、主题思想都比较放得开，不受正统思想的束缚。因为当时的文人都把写词当作一种茶余饭后的消遣、游戏。所以反而在选材、描写等各方面比较放得开，所以也就成就了宋词在中国文学史上的地位！比如：辛弃疾的《西江月·遣兴》“醉里且贪欢笑，要愁那得功夫。近来始觉古人书，信着全无是处。昨夜松边醉倒，问松‘我醉何如’。只疑松动要来扶，以手推松曰‘去’。”辛弃疾的诗刻就没这么好了，一板一眼的，一点也不灵动。
另外，对于诗的赏析，我比较赞同林黛玉的观点：即主要在于诗中是否有“奇句”，而押韵、四六对仗等到都在末节，无关紧要。若是有了“奇句”，什么对仗、押韵等这些繁文缛节都可以不管的，照样是好诗！
所以我觉得唐诗就是这样，像李白他们写诗就是力求“奇句”，而不太在意格式什么的。宋诗就是太过于把精力放在格式上了，舍本逐末！结果反而不怎么样！
PS:这是我个人的一点心得，供你参考。反正我是不看宋诗的。尤其讨厌朱熹和王安石！
